ik heb geen bewijs meer van inkomsten van jaren terug, wat nu
Ontbrekend bewijs vervang je door alternatieve onderbouwing
Als je geen bankafschrift, jaarrekening of loonstrook meer hebt van jaren terug, betekent dat niet automatisch dat de herkomst niet aantoonbaar is. De instelling die het cliëntenonderzoek doet — de bank, notaris of betaaldienstverlener — vraagt onderbouwing die redelijkerwijs beschikbaar is, niet per se het originele document. Denk aan een uittreksel uit het Handelsregister over de relevante jaren, een aanslag inkomstenbelasting die je bij de Belastingdienst kunt opvragen, een verklaring van een accountant die destijds de administratie deed, of correspondentie waarin het inkomen al werd genoemd. Ook een eigen schriftelijke verklaring, met zoveel mogelijk toelichting over bedrag, periode en aard van de inkomsten, telt mee als onderdeel van het dossier.
Wat precies volstaat, bepaalt de instelling zelf per geval — dat is niet iets waar wij een uitspraak over doen. Wel is het onderscheid tussen bron van vermogen en bron van inkomen hier relevant: gaat het om een bedrag dat je jaren geleden verdiende, of om vermogen dat daaruit is opgebouwd en nu ergens op een rekening staat? Dat verschil bepaalt welk type bewijs eigenlijk gevraagd wordt, en het verschil tussen bron van middelen en bron van vermogen helpt om te zien welke vraag je precies moet beantwoorden. Voor inkomsten die zijn omgezet in spaargeld is er bovendien een aparte manier van onderbouwen die niet draait om één bewijsstuk maar om een reeks van jaren, zoals beschreven bij spaargeld dat over jaren is opgebouwd.
Waarom de wet ruimte laat: cliëntenonderzoek Wwft
De Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme verplicht instellingen tot cliëntenonderzoek, maar schrijft niet één vast bewijsmiddel voor. De instelling moet zich een redelijk beeld vormen van de herkomst van middelen; hoe dat beeld wordt onderbouwd — met een origineel document, een vervangend stuk of een verklaring — is aan de beoordeling van die instelling in het concrete geval.
Dit antwoord geldt voor elke soort vragenlijst, niet alleen voor belanghebbenden vaststellen. De volledige uitleg — met de bronnen, de landspecifieke bijzonderheden en de verwante onderwerpen — staat op de koepel.
Dit is geen juridisch advies. Deze pagina geeft algemene informatie over de regelgeving waar dit platform over gaat. Wij kennen uw situatie niet. Bij twijfel over uw eigen geval raadpleegt u een jurist of de bevoegde toezichthouder.
Geschreven met AI op basis van de bronnen hierboven, gecontroleerd door een mens op 2026-09-05. Klopt er iets niet? Laat het weten — correcties krijgen voorrang.